Tereza Huříková nedokončila olympijský závod Cross country.
Česká bikerka Huříková měla hned v prvním kole v jednom z technických sjezdů pád, narazila do soupeřky, vyrazila si dech a svůj olympijský premiérový závod tak nedokončila.
V následujích oficielních verzích jsme se pak dozvěděli, že: "Najela jsem na ostrý kámen, šla jsem přes řidítka a vyrazila jsem si dech," popsala svůj pád Tereza Huříková. "Mám naražená žebra a bok, dokud mě doktor nenarovnal, tak jsem se nemohla pořádně nadechnout," vysvětlovala Huříková, proč dále v olympijském závodě, který tak pro ní trval pouhých 10 minut, nepokračovala...
Faktem je, že jistá Kateřina Neumannová při olympijském závodě stejné disciplíny 1996 v Atlantě rovněž hodně nebezpečně spadla, propadla se až na POSLEDNÍ místo a přesto závod dokončila.
"Tereza se pohybovala kolem 22. místa a před ní byly slabší závodnice, které se na těžké sjezdy neodvážily," omlouval pád Terezy Huříkové její trenér Jiří Lutovský.
Další fakt, pokud chtěla Tereza Huříková bojovat o předem vyhlašované umístění, tedy do Top 15 (jinak bude muset dle vlastního vyjádření jít prodávat hamburgry do McDonaldu – její soukromý sponsor), tak tedy byla v nesprávnou dobu na nesprávném místě! Či-li měla jet mezi těmi, které tento sjezd sjížděly a né jen sbíhaly, tady totiž šance na nějaké kvalitní umístění už v tu dobu, tedy na konci prvního kola, opravdu nebyla.
"Neustála jsem tu atmosféru, neustála jsem celý závod. Na úzké trati byla velká tlačenice v technických pasážích, několikrát jsem musela běžet. Číňanka spadla hned na startu, tak tak jsem ji objela, a pak mě ještě na trati nabrala na řidítka," popisovala svou hodně krátkou olympijskou premiéru Tereza Huříková.
Už jsem se skoro lekl, že pád byl opravdu tak nebezpečný, že ohrozí její další závodění. Naštěstí jsem si přečetl, že né a Tereza Huříková může odletět na další závod Světového poháru do australské Camberry, i když nejenom bikerový laik jako já, by očekával její návrat do České republiky a po krátkém, ale jistě zaslouženém odpočinku, návrat k tvrdé dřině, tedy ke každodennímu tvrdému tréninku.
“Ještě na přelomu května a června se zdálo, že česká olympionička v cross country Tereza Huříková vyladí formu ideálně pro mistrovství světa ve Val di Sole. V Andoře na čtvrtém dílu Světového poháru dojela v celkovém hodnocení žen sedmá, v kategorii U23 to hodilo 2. místo. O týden později už bylo hůře. Ve Fort Williamu se trápila, a tak raději vzdala. Včera ji na mistrovství světa trenér Jiří Lutovský pošetřil i ve štafetovém závodě. Výsledek se bohužel nedostavil“, říkalo agenturní zpravodajství po jejím 20. místě na letošním mistrovství světa MTB, ovšem v kategorii do 23 let !!!.
A dále: “Již od prvního ze čtyř okruhů začala bikerka České Spořitelny ztrácet. Závod ale nevzdala. Po dvou čtvrtých místech projela cílem světového šampionátu na 20. místě. Hlavní závod sezony ji ovšem čeká až 22. srpna na olympijských hrách v Pekingu. Ještě před tímto závodem (závodem štafet) nechal trenér „na lavičce náhradníků“ záměrně odpočívat Terezu Huříkovou, kterou již zítra čeká vyhlášený boj o světové medaile v kategorii do 23 let“, bylo také napsáno před největším letošním předolympijským testem, tedy před MS v italském Val di Sole od 17. do 22. června.
Ale podívejmě se na průběh letošní sezóny dále, a přečtěme si, že: “Desáté místo vybojovala česká bikerka Kateřina Hanušová-Nashová ve třetím závodě Světového poháru v cross country v Madridu. Třicetiletá cyklistka dnes porazila na závěr nominačního souboje o účast na olympijských hrách o dvanáct míst reprezentační kolegyni Terezu Huříkovou, která si však účast v Pekingu zajistila už po předchozích dvou dílech elitního seriálu.
A dále ještě čteme: „Hanušová-Nashová zpočátku jezdila na šestém místě, ve druhé polovině závodu se lehce propadla na konec elitní desítky. Výrazně tak vylepšila svá umístění z Houffalize a Offenburgu, kde dojela ve třetí desítce. Naopak již jistá olympionička Huříková se po startu pohybovala ve skupině okolo desáté pozice. V dalším průběhu si svou daň vybrala únava z předchozího programu. Účast v Pekingu si vimperská rodačka nicméně zajistila díky deváté a jedenácté příčce z úvodních dvou závodů.
Ano v daných kvalifikačních závodech byla opravdu lepší Tereza Huříková než Kateřina Hanušová - Nash.
Kdo však tyto nominační kriteria vypracoval a kdo je odsouhlasil?
To pochopitelně nevím, cítím z nich jen, že nebyla objektivní, ba dokonce že byla jednoznačně namířena proti Kateřině a ve prospěch Terezy.
Ptáte se pochopitelně proč a já vám odpovím:
Zatímco o české nominaci bylo rozhodnuto už 4. května, tak oficielní závazný termím nominace NOC (tedy i Českého olympijského výboru) vzhledem k UCI byl až 20. června, či-li zbýval třeba ještě Světový pohár ve Velké Británii ve Fort William (7.-8. června), kde Kateřina Hanušová - Nash skončila jako 14. (- 6.59) a olympionička Tereza Huříková raději ? nestartovala !
Přitom i po třetím místě Kateřiny Hanušové – Nash na světovém poháru začátkem srpna v Kanadě byla stále ještě v moci reprezentačního trenéra možnost, udělat zásadní změnu v nominaci na OH..., když viděl,že forma Huříkové jde prudce z kopce a naopak Hanušová - Nash se zlepšuje doslova den ode dne!
V tomto případě dejme ale raději slovo Milanu Hollosimu, který se v problematice MTB určitě vyzná:
“Trenér Jiří Lutovský je nejen trenérem reprezentace, nýbrž i osobním trenérem Huříkové, dále šéfem týmu Česká spořitelna (těžko by totiž asi před šéfy z Č.S. vysvětloval, proč na OH jede Katka a né Tereza) a také Sportovního gymnazia ve Vimperku, takové rozhodnutí by bylo v jeho případě v podstatě sebevražedné. Problémem Terezy je, aby se znovu soustředila pouze na sport a hlavně aby si Tereza v hlavě srovnala priority, zda dělat cyklistiku profesionálně, či třeba, tak jak letos, považovat třítýdenní soustředění v Livignu po mistrovství světa MTB se svým přítelem Pavlem za takovou “bezva dovolenou”...
"Dalším problémem Terezy je potom její bezprostřední okolí, tedy i jejich manažérů, kteří zabezpečují Tereze potřebné prostředky ke sportovní činnosti a kdy se absolutně ztrácí objektivita její současné výkonnosti”, nebere si vůbec servítky před ústa bývalý trenér české bikové reprezentace.
To jsme si tedy osvětlili, aspoň doufám, částečně nejen téma nominace mezi Katkou a Terezou, ale i vlivy, které na její výkonnost působí negativně, ale pojďme dále:
Podíváme-li se na výsledky olympijského závodu, tedy Top tep, či-li bikérek, které závod dokončily na OH hodně vpředu (v její 1/3), tak dojdeme k celkem zajímavému poznatku:
S výjimkou domácí bikerky, Kanaďanky Catherine Pendrel (OH – 4, SP v Kanadě 2. a 1.), jejíž start na kanadských světových pohárech (27. a 28. července, resp. 2. a 3. srpna) byl celkem pochopitelný - navíc Pendrel nemusela pochopitelně vůbec cestovat !!!, tak se v Mont Saint Anee a v Bromontu na startu z elitních bikerek objevily pouze Američanka Georgia Gould – která rovněž pochopitelně nestrávila čas cestováním (OH – 8.,SP 4. a 5.) či její krajanka Mary Mcconneloug (OH 7., - SP 6. A 12.) Z těch dalších pak pouze Norka Lene Byberg (OH 13., SP 3. a 4.), či Rakušanka Elisabeth Osl (OH 11., SP 8. a 11.), jinak se na startu neobjevila žádná, všechny se totiž v klidu připravovaly doma na Olympiádu.
To také ale znamená, že i 15. místo Terezy se ztrátou 13.30 v prvním závodě či její 7. místo (+ 9.49) nelze vůbec přeceňovat.
Ba naopak by stálo jistě na zamyšlení, zda tak častá změna časových pásem, tedy z Evropy nejdříve na západ směrem do Kanady a potom nazpět znovu do ČR a zase úplně jiným směrem, tentokráte do Asie, a to celé pouhých 20 dní před vrcholem sezóny je tréninkovým přínosem či nikoliv...?, což je ale zamyšlení spíše pro jejího trenéra !
Ona totiž i ta příprava před loňskou – eventuelní - nominací na olympiádu v časovce tak trochu připomínala hru na náhodu, nebo lépe řečeno ruskou ruletu.
A zde je jen pro úplnost její časovkářská kariéra na MS:
Tereza Huříková byla při své premiéře mezi ženami dvanáctá (2006) a navíc vlastní zlatou a stříbrnou medaili z dob, kdy byla juniorka.
A co říkala mimo jiné také Tereza Huříková před loňským MS ve Stuttgartu: “Minulé pondělí jsem byla po dlouhé době na silničce. Předtím jsem závodila jen na biku a převážně jsem na něm i trénovala. V úterý jsem poprvé od mistrovství republiky (řádově 2 měsíce – poznámka Bosso) seděla na časovkářské koze. Testovala jsem nová karbonová kola od Shimana – loukoť a disk. Další den jsem pak absolvovala úsekový trénink. O víkendu jsem pak měla takovou poměrně zvláštní přípravu na časovku – Vimperskou padesátku. Potřebovala jsem rychlý trénink a byla jsem ráda, že jsem si mohla zase připomenout to své oblíbené horské kolo a nemusela jsem pořád sedět na té nepohodlné koze. Takže na přípravu moc času nebylo. Trénování na ni bylo takové nahonem. Doufám ale, že sílu mám z bika, obratnost na kole taky a profil časovky by mi mohl sednout. Není to rovina a není tam obrátka, což jsem ráda, neboť se na koze cítím přeci jen ještě trošku nesvá, na galuskách, s brzdami jinde”, říkala o své přípravě na loňský vrchol sezóny Tereza Huříková.
A dále pokračovala: “Co mě teď začíná nejvíce děsit, je, že se na Olympiádu budu dívat z televize. Měla jsem pocit, že nominace je jednodušší.”
Jak to dopadlo, jistě všichni čtenáři vědí. Tereze Huříkové unikl postup na olympijskou časovku jen o pověstný chloupek, ale o to zde vůbec nejde.
Jde totiž úplně o něco jiného.
Častokráte se říká, že teprve závodění mezi muži (v našem případě tedy rozhodně mezi ženami) je to ta opravdová cyklistika a že do této doby to byla pouze “hra v mateřské školce”.
Sama Tereza by si především měla srovnat ve své hlavě priority a to nejen cyklistické, neboť juniorské úspěchy a výsledky (myslím tím i ty neoddiskutovatelné úspěchy v kategorii Espoirs) a to i ty sebevětší, v ryze PROFESIONÁLNÍM sportu neplatí a já bych byl hrozně rád, aby ...
...TEREZA v Londýně na OH 2012 nejen startovala, nýbrž dojela i na tom nejlepším možném umístění, a to třeba i na medaili ! Ale bude to hodně těžké !!!, ovšem né nemožné Terezo !
Komentáře
Tereze dal Luťák asi špatný kalendář! Takhle měla jet před týdnem! Tohle už se nepočítá... Kdo si bude pamatovat, jak dojel Křižák závod ProTour ve Španělsku dva (?) týdny po Tour? Bylo to velmi pěkné, ale Tour byla to hlavní - a tam nevzdal pár minut po startu, ale BOJOVAL o trikot s nápisem Škoda Auto až do konce!
Dost už bylo MTB na OH - pojďme se dívat na Vueltu! A taky se sami projet na kole!!!
A Peloton mlčí nad výsledkem ze SP v Austrálii ...
že je celkově již 7 a navíc před Nash a ještě ve své kategorii vede ...
kritika má místo na prvním místě ale na pochvalu nezbývá místo ......
jenže olympiáda je jednou za čtyři roky a zavod světového poháru je (nevím přesně) ale asi každé tři neděle. to je ten důvod.......
A co dál Jirko?
Navrhoval jsi bourat nějaká trenérská spojení na základě poklesu formy závodníka (ce). Z výsledků posledního SP (času) to na nějaký velký pokles nevypadá, naopak...
Že by spíš poklesla forma tvého úsudku ? Nechtělo by to náhodou u tebe "změnit trenéra" ?
Možná si jenom Tereza přečetla, jak ji tady všichni sepsuli a zdravě se naštvala a... Ale je to jenom jeden závod po Olympiádě, kdo ví s jakou účastí (nevím a nechci vědět, protože v MTB se neorientuji).
a jeje, tady to zavání odborníkem...
Neboj, buď v klidu.
To bylo jen takové připomenutí, že občas se nám všem na zahrádce nějaké to rajčátko nepodaří tak, jako ty ostatní...
Počkej, Ty opravdu vidíš to, jak jela TH v Austrálii, jako megasuper výsledek, který má nějakou výpovědní hodnotu?
Megasuper jsou v dnešní době dost zprofanované termíny.
Výsledek je to skvělý!
Pokud si dobře vzpomínám (tolik práce to ani nedá), tak minutu za vítězem v závodě SP ještě nezajel z Čechů nikdy nikdo. O tom, že vítězka je absolutní špička (ve formě) snad není třeba pochybovat...
A nemá? A 7. místo v průběžným hodnocení SP celkově a 1. v hodnocení do 23 let taky ne?
Dobrý den pane Mikšíku a všichni zde přítomní. Na Váš článek jsem zde narazil náhodou. Zajisté jsou to všechno zajímavé názory, které Vám nikdo nemůže vzít, nicméně je zajímavé, že se odvažujete soudit něco, do čeho zase až tak 100% nevidíte a tím je příprava Terezy Huříkové a její osobní záležitosti, práce trenéra Lutovského a v neposlední řadě mě, reprezentačního fyzioterapeuta, člena realizačního teamu Terezy Huříkové a v neposlední řadě jejího přítele a tréninkového partnera. Poprosil bych Vás o vysvětlení důvodu, proč by člověk, podporující psychiku a regeneraci závodnice nemohl podstoupit měsíční soustředění s ní? Neodporuje to malinko pravidlům vrcholné přípravy závodníků??? Vzhledem k Vašemu propracovanému článku, jste si jistě o Tereze našel hodně informací a tudíž předpokládám, že jste četl i články na jejích stránkách, kde popisujeme tréninky v Livignu. Je faktem, že si s Terezou dovolenou představujeme jinak, než dlouhými tréninky ve vysoké nadmořské výšce ,úseky do 3000m.n.m., kdy se Vám rozskakuje srdce apod. Tudíž mi příjdou některé Vaše reakce trošku unáhlené a možná by byly tématem k Vašemu zamyšlení, stejně jako jsou pro nás tématem k zamyšlení Vaše slova. Dále bych se chtěl zeptat, jestli ve své profesionalitě berete v potaz taky věk závodnice a souvislosti s ním spojené. Každý člověk prochází fází určitého vývoje a učí se celý život. A to, jak je známo, nejčastěji svými vlastními chybami. Takže dle mého názoru, do profesionality každý dozraje, s tím, že na sobě musí samozřejmě intenzivně pracovat. Má přítelkyně nejela do Pekingu vyhrát, pokud se nepletu, málokdo na své první Olympiádě dokáže udělat životní výsledek, stejně jako malé dítě, které neumí chodit ihned po narození.
Vašich názorů si nicméně vážíme a respektujeme je. Předem Vám děkuji za odpovědi na mých pár otázek.
S pozdravem Pavel Němec
Dobrý večer, pokusím se odpovědět.
Výkony Terezy Huříkové sleduji asi od MSJ 2005 v rakouském Oberwartu, kdy tehdy zajela výborně ČJ.
1) O soustředění v Livignu a jeho programu jsem pochopitelně slyšel jen "z druhé ruky", ovšem následující výsledky odpovídaly tomu, co jsem slyšel.
2) Že účast na SP v Kanadě byla úplným úletem po stránce trenérsko-metodické je snad jasné, čímž také odpovídám na otázku o "kvalitní" práci trenéra Lutovského, neboť pokud by o tomto problému něco věděl, tak by jistě zvolil jinou variantu přípravy.
3) To stejné se dá hovořit o přípravě na loňské MS v časovce, to byla po brněnsky řečeno totální DRAKIÁDA, pokud je pravda, co o tom Tereza napsala v médiích a její trenér to tak naplánoval a také akceptoval.
Na straně druhé, i přesto vše, se Tereza "málem" na OH v časovce kvalifikovala, což hovoří o jejím obrovském talentu a závodním potenciálu.
4) Nikdo nečekal, že Tereza vyhraje OH v Pekingu, nikdo ale také nečekal, že prostě Olympijský závod prostě zabalí !!!, je to Olympiáda a možná už žádná jiná v jejím podání nebude. Tedy DOUFÁM, že bude, ale...
Sám jsem zažil OH V Mnichově, na start jsme nastupovali v soutěži stíhacích družstev s druhým nejlepším světovým časem, tedy s myšlenkou na nějaké dobré umístění. Bohužel jeden z našeho kvarteta se na nás vykašlal a my byli celkově asi 13., nebo tak nějak. Byl jsem tehdy stejně starý jako Tereza (tedy 2O let), a říkal jsem si, no o 4 roky v Montrealu ta medaile bude !
Na OH jsem od té doby byl pouze jako trenér...
5) Z trenérských zkušeností dobře vím, jak na titul mistra světa či na medaile - a hlavně na přípravu - reagují mladí závodníci, mající ještě celou kariéru před sebou a jak Ti, kteří tuší, že to byla jejich poslední šance.
A jak by dopadla Tereza na OH v Cross country, kdyby nespadla? K tomu plánovanému umístění v Top 15 by musela hodně v závěru přidat, nebo se snad mýlím? V době jejího pádu byla totiž mezi těmi závodnicemi, které sjezd sbíhali !!!, či-li úplně mimo nějaké - pro ni přijatelné - umístění.
6) Pokud má Tereza u sebe osobnost, která je jí blízká a které důvěřuje, tak je to jen ku prospěchu věci, tím myslím Vás.
7) Ale ruku na srdce, kdyby dostala Tereza "wild card" na OH v časovce (že to byla totální minela ČSC, o tom není třeba pochybovat), jak by asi dopadla?
Trénuje opravdu Tereza 4 až 6 hodin každý den?
A proč se ptám, spolupracuji s jednou cyklistkou - tedy ženou, vloni na časovce MS ve Stuttgartu bronzová, a letos na OH 4. na silnici a 7. v časovce, a vím tedy velmi dobře, co trénuje ona !!!
A kdybych ji napsal takový program, jaký před Stuttgartem absolvovala Tereza, tak by si ona velmi rychle hledala jiného kouče a já bych neviděl ani Euro a určitě by ona nebyla bronzová na MS.
Jen závěrem, kdyby trenér Lutovský nebyl osobním trenérem Terezy a nebyl zřejmě placený od Č.S., tak by bez ohledu na splněná nominační kritéria nahradil Terezu Huříkovou jinou závodnící, protože v tu dobu jela Tereza prudce z kopce dolů a naopak Kateřina stoupala.
To by bylo možné ale pouze v případě, kdyby byl placený za výsledky České reprezentace a né od někoho jiného.
Košile je bližší kabátu, říká jedno české přísloví a v tomto případě se to opět potvrdilo.
Předem říkám, že vaši odpověď považuji za dobrou.
Mám ale za to, že jste nedomyslel tu změnu nominace. Skoro bych řekl, že to z pohledu bývalého sportovce anebo z pohledu zkušeného člověka s předvídavostí nemůžete myslet vážně?!
Co by takové rozhodnutí znamenalo? Že do budoucna přisoudíte kvalifikaci přívlastek šaškárny o ničem. Už nikdy nikdo nepůjde do kvalifikace s tím, že o něco jde. Do budoucna by byla otevřená vrátka pro všechny, kteří chtějí z nějakých důvodů někoho někam protlačit - věřte, že záminek a zdůvodnění se potom najde vždycky dost. Příprava na jeden vrchol bývá jiná než "udržování formy" a o výsledky v průběhu ní až tak nejde (také společně s Vámi nechápu důvod účasti na závodech za Atlantikem), takže je nasnadě, že ti ostatní (nemusí jít jako v tomto případě pouze o dva kvalifikanty) se mohou najednou zdát v mezidobí "lepší".
A kvůli čemu byste vlastně chtěl letos takto postupovat ? Kdyby jedna jezdila (plně obsazené, ne ten v Bromontu) svěťáky stabilně na prvním druhém fleku a druhá někde kolem padesátky, tak možná... Ale byl ten rozdíl opravdu tak propastný?? Ve kterém závodě myslíte? Ve Wallnordu ? Na MS anebo v těch amerických závodech 14 dní před OH (týden před to snad ani nejde, ne)? To myslíte, že by bylo uvážené a důvěryhodné?? A proč by se mělo takto hazardovat s důvěrou v kvalifikaci ? Pro to, aby se v jednom jediném závodě bojovalo o 10 nebo 12 příčku?? Opravdu toto myslíte vážně ??
Malou poznámku mám i k loňskému MS v časovce. Jestli jsem to dobře pochopil, tak Tereza Huříková deklaruje směr své kariéry pro MTB. Časovku bere jen doplňkově a možná dočasně. Týden před oním MS měla závod světového poháru, který byl pro ní zřejmě prioritou a pokud v něm chtěla uspět, čas na speciální přípravu "na koze" ani být nemohl. Pak je to HOP nebo TROP. Kdyby jsme měli lepší závodnice specialistky, tak by bylo fajn, ale takhle jsem třeba já osobně rád, že tam zaskočila a alespoň někdo mohl důstojně bojovat. Aby kvůli tomu ošidila svou hlavní přípravu, to bych jí nevyčítal - nemůžeme přeci chtít po dvacetileté holce, aby nás spasila ve všem a už v tom věku jí odrovnat...
Dobrý večer.
1) Zpochybnil jsem celou nominaci na OH tím, že nebyl VYUŽIT maximální časový limit daný UCI a nominace byla odpískána DŘÍVE, než vlastně začala.
2) Jestliže reprezentační trenér (nezávislý na té či oné závodnici !!!) vidí totální pokles formy jedné a naopak vzrůst formy druhé, musí se za jakýchkoliv podmínek pokusit tuto nominaci změnit a poslat na OH tu nejlepší... Jinak by si musel "balit kufry" !!!, a smlouva od ČSC by mu nemohla být obnovena. Ovšem pokud má na výplatní pásce napsáno Č.S., tak je vše jasné a toto téma nemusíme dále vůbec rozebírat.
A příkladů by se našlo jistě hodně, dráha = Dukla Praha, potažmo Brno, silnice - PSK Whirlpool Hradec Králové atd....
3)Celý můj blog měl pomoci pouze Tereze, aby se PROBUDILA ze snu, který jí "napovídá" její bezprostřední okolí a tím ji hrozně škodí, ačkoliv to z dnešního (včerejšího) pohledu tak vůbec nevypadá a vše je tedy O.K., tedy aby se ona sama ROZHODLA, co dál, jestli dělat tvrdou CYKLISTIKU, nebo se věnovat jiné ČINNOSTI, pro kterou má zřejmě rovněž PŘEDPOKLADY.
Ale byl bych nerad, aby se z ní stal NOVÝ ALEŠ VALENTA, tím se mu a jeho příznivcům také zároveň omlouvám.
Děkuji. Váš bod č.1. a 3. komentovat nebudu, to jsem ani nechtěl. Budu se držet té "dvojky", o které jsem psal prve.
Už několikrát jsem byl přítomen, svědkem či (bohužel, ale člověk se nejvíc učí na vlastních chybách)iniciátorem toho, že se v "rozjeté hře" měnila pravidla, protože se to v ten daný okamžik jevilo výhodné. Téměř vždy se z toho nakonec vyklubala nějaká mrzutost či malér, který navíc následně plodil další sérii problémů.
Věřte, že vím o čem mluvím při tvrzení, že rozehraje-li hra o více hráčích, tak je vždy nejlepší jí dohrát podle předem stanovených pravidel (podle kterých do ní všichni nakonec vstoupili). Když se v průběhu hry ukážou pravidla ne úplně optimální, tak vyjde téměř vždy vždy lepší dohrát to podle nich a změnit je až v hře následné. Pokud chcete udělat změnu v průběhu, tak musíte mít důvody sakra zásadní, jinak si opravdu zaděláváte na pořádný průšvih.
Má úvaha v prvním příspěvku byla o tom, jestli ty důvody byly opravdu zásadní pro výsledek, o který mohlo jít? Opravdu jste přesvědčen o tom "totální" ??
Pokud se nepletu, tak pravidla nominace neshvaluje jeden člověk (trenér) ale rada úseku. Osobně si také myslím, že by bylo zvrácené a protestuhodné, kdyby potom jeden člověk měl takové kompetence na stanovení změny v nominaci. Nějak si nedovedu představit tuto vámi obhajovanou modelovou situaci, že se mi svěřenec regulérně nominuje na podobný závod. Přizpůsobí se tomu nejen jeho příprava ale i činnost plno lidí kolem a po nějaké době přijde vyrozumnění, že někdo jiný se ve dvou závodech umístil o tři místa lépe a tak jede on. Opravdu nevím, co bych dělal, zřejmě bych šel navštívit krámek s loveckými potřebami... A to jen ze sportovních a morálních důvodů, ekonomické aspekty a dopad na sponzory by v tu chvíli byl druhořadým problémem.
Dobře, pěkný večer. Tedy rozeberme bod 2. trochu podrobně:
V zásadě máte pochopitelně pravdu !!!
Nominační kritéria, ať už špatná či dobrá by se měla dodržovat.
Ale...
Reprezentační trenér by měl mít právo, ale i povinnost, rozhodovat o nominaci. Nějaká rada je pouze jako poradní orgán, jsou to dobrovolníci - i když by to měli být odborníci - ale on je za svou funkci placený a nese tedy svou kůži na trh. A nesmí se schovávat za komisi (radu), nebo jak se to v ČSC jmenuje.
A měl by mít i právo, v okamžiku když někdo splnil nominační kritéria, ale na "kontrolních" závodech, tedy v našem případě SP, změnit nominaci. Vždyť jde o "jeho krk" a měl by to mít ve své smlouvě se subjektem, tedy v tomto případě s příslušným cyklistickým svazem, který ho zaměstnává.
A zde jsme u teoretického problému:
1) RT nechal jet závodníci, která si nominaci vybojovala a nezajela. Nominaci a nominační kritéria navrhl on, on tedy a nikdo jiný nese plnou zodpovědnost.
Či-li milý pane trenére, s Vámi už dále prostě smlouvu neprodloužíme, Vy jste na Vás dané požadavky (cíle) nesplnil, a ačkoliv jste měl možnost nominaci ve své kompetenci změnit, tak jste to neudělal, a přitom jste musel jako ODBORNÍK tušit (vědět), že je na cestě prů...
2a) RT udělal změnu v nominaci na svůj účet a musel doufat, že to dopadne dobře. Pokud ano, ukázal se jako odborník a mohl to potom při "oponentuře" kladně zdůvodnit a naznačil tím, že by mohl dostat smlouvu i na další Olympijský cyklus, tedy mít zaměstnání..., které zas tak někdo nemá !
2b)RT udělal změnu v nominaci na svůj účet a musel doufat, že to dopadne dobře. Bohužel nedopadlo, takže se musí v následujících 4 rocích porozhlédnout po jiném zaměstnání, na toto prostě nestačí.
Úplně jednoduché, co je zřejmě všude jinde úplně normální, se asi v jistém cyklistickém svazu nenosí, neboť v něm už hodně dlouho chybí sportovní ředitel, který by tomu dal směr !!! a tyto podmínky nastolil.
Či-li on, tedy SŘ, vybírá a navrhuje trenéry reprezentace, podepisuje s nimi smlouvy na 1 až 4 roky a je ale také za svůj výběr zodpovědný.
Pokud se splete a né jen jedenkrát, ale chyby se několikrát opakují, tak se i on stane nezaměstnaným.
Ovšem pokud jsem dobře inoformován, taková funkce na ČSC vůbec zastoupena "RADĚJI" není, měl to být třeba Honza Kubeš, ale prý moc rozuměl cyklistice, říkal Ruda Bartoš. Nevím a nezajímá mě to.
V Německu je to třeba Burkhart Bremer, ve Francii Jean Clouzeaud, v Itáli to byl Silvio Martinello (po některých problémech se musel poroučet), takže to nyní je Adriano Baffi, v Holandsku Piet de Witt, atd.
Ale to jsme se dostali trochu daleko, ale vše souvisí se vším !!!
Ještě na závěr dvě připomínky, nebo postřehy.
Ten trenér by měl předložit komisi (nebo radě jak říkáte Vy) kromě nominace a jejího odůvodnění i plán závěrečné přípravy, ke které by se komise měla vyjádřit (fundovaně) !!!
Potom by nemohl vzniknout tento paskvil se starty v Kanadě a problém, jestli je závodnice "A" lepší nebo horší než závodnice "B".
Ovšem RT by měl mít právo tu svou přípravu obhájit, ale také za ní nést plnou zodpovědnost a také veškeré důsledky, pokud se neuspěje !
Doufám, že jsem Vám vysvětlil svůj pohled na celou záležitost a přeji pěkný večer.
Dobrý den i Vám.
Že musí existovat nějaká možnost "opravy", s tím si asi obecně rozumíme. Měla by být použitelná jen v případě zcela zjevné a zřetelné změny ve vývoji po nominaci.
Asi už se neshodneme na tom, jestli ta "zřetelná" změna v tomto "našem" případě byla či nikoliv. Do tréninkových testů jsme neviděl nikdo, usuzujeme jen z výsledků závodů. MS ve Val di Sole se T.Huříkové nepovedlo, ale hned po něm měla změnu přípravy. Ty nešťastné závody za Atlantikem bych nebral moc relevantně, bylo tam víc faktorů výhod a nevýhod, v první řadě ten, že jedna tam jela rovnou ze soustředění.
Já bych se v tom už nechtěl pitvat!!
Také přidám na závěr pár vět "z jiného soudku":
Myslím, že Katka Nash neztratila účast na olympiádě v dubnu 08, ale v letech 06 a 07, ze kterých se sčítaly body pro účastnická místa. Pravda, i kdyby nasbírala tolik bodů co Tereza Huříková, tak to stejně na osmou pozici Švýcarek nestačilo. Otázkou však je, jestli nebylo v jejích silách nasbírat v těch letech bodů víc?
Doufejme, že při stále tenčících počtech sportovců bude v Londýně pořád alespoň tolik závodníků (závodnic) jako nyní. Kdyby byl podobný klíč a naše holky jezdily jako letos, tak jsme v relativním poklidu. Navíc lze získat od ostatních i slušnou řádku "drobných" bodíků už i na domácích závodech a třeba současné juniorky za ty dva roky přisypou ještě daleko víc.
Přeji tomu, kdo bude sestavovat nominaci pro Londýn podobné problémy s výběrem, aby si však lámal hlavu s tím, jak ze čtyř skvělých závodnic vybrat ty dvě nejlepší!
Přeji vám hezké září.
Jiří Mikšík rozhodně velmi dobře ví, co píše! Já (a také mnoho dalších, kteří o cyklistice něco vědí) jsem dokonce ještě před startem oné české kvalifikace řekl, že je to blbost. Ona to totiž byla "šaškárna o ničem" - a celý průběh sezóny obou českých bikerek to jen potvrdil. Cílem měly být OH a nikoli dva závody na začátku roku!
Jen pro připomenutí: Kolikrát vyhořeli na Varšavě ti nejlepší v kvalifikačních závodech. Kolikrát uspěl na MS jeden z našich výborných cyklokrosařů 80. let, který dokázal (většinou po celkem nevýrazné sezóně) velmi dobře zajet M-ČR (ba, dokonce i jasně vyhrát)? Americká atletická kvalifikace taky není v březnu... ale to už asi mlátím úplně prázdnou slámu! teoretizovat bychom tady mohli až do halelujah. Hovoří přece výsledky - a ty jsou tristní!
Jen pro úplnost: Huříková jela v roce 2007 asi 4 dny před startem maratón na Šumavě! ČTYŘI dny před závodem, který ji měl dostat na OH! To není záležitost doplňková, ale prestižní! Kdo dva zajíce honí, žádného nechytí! Tereza si sama (resp. za bohatého přispění trenéra a dalších v týmu, který ji už pár let odrovnává) upletla ten bič, kterým teď pořádně dostává.
Ale to jste se svým komentářem někde úplně jinde!
O vhodnosti kvalifikace nikdo nemluvil.
Řeč byla o tom, zda lze uvažovat o náhradě kvalifikanta někým jiným na základě pouhého úsudku někoho - třeba trenéra.
Jinými slovy: Jeden a tentýž člověk měl rozhodnout o tom, že to co navrhl, prosadil a co mu vyhovuje mu nevyhovuje? Nenechme se vysmát! To přece ten, kdo je placen za to, že jeho závodník pojede nejdůležitější závod sezóny, neudělá! Aspoň v Čechách určitě ne! A o tom to je! Vše bylo postaveno s jistým úmyslem a i když se jasně ukazovalo, že asi až tak nešlo o opravdu úspěšný výsledek na OH, tak účel byl splněn. Jen těsně před koncem se vloudila chybička, třiadvacet závodnic nebralo ohled na to, co si ČS s ČSC upekly a jely rychle - a bylo po ptákách. A žádné alibistické řeči to neomluví! Tvrdím to v případě H-H naprosto stejně, jako jsem to napsal už v případě K-M (dráha), byť tam šlo přece jen o poněkud jinou kávu.
A ještě si dovolím zaprovokovat: Jestlipak žádost o divokou kartu byla opravdu zapomenuta? Pokud by byla podána, pak nemusela být kvalifikace a... Ale to už zacházím opravdu daleko. Pro příště by měli mít odpovědní lidé více rozumu a zbytečně nespěchat! Jen nevím, zda v Motole takoví jsou.
Já bych se opravdu nerad zaplétal do podobných diskusí, ale zkuste nebýt tak radikální! Třiadvacet závodnic, říkáte... Zkuste si představit, v jakém rozpoložení budete na startu závodu, když je vám dvacet a když vám několik měsíců před startem tluče okolí do hlavy, že tam nemáte co dělat, že tam nepatříte a že tam měl jít někdo jiný. Vstupujete tam pak s vědomím, že to musíte dokázat, že nesmíte udělat chybu. Nejsou lepší podmínky pro vlastní chybování, než když na ty chyby myslíte!
Jak na tom byly ostatní? Zkuste si představit, pod jakým tlakem asi musely být číňanky a jak odstarovaly ony? Ještě hůř! A také jim chvíli trvalo, než začala fungovat tělní chemie řídící podvědomí...
Koukám jak tydy se až moc medializuje OH a výsledek.
Jak řekl Roman - jen jeden z mnoha závodů bez valné reputace.
Z pohledu Romana jistě, jen jeden z mnoha závodů, za to je i placen. A vyhrál za peníze svého týmu Okolo Švýcarska, skvěle zajel TdF a jiné závody, a na OH prostě jel....
Ale Tereza H. všude dávala veřejnosti a médiím vědět, že né MS (když se jí totálně nevyvedlo), ale OH je ten nejdůležitější závod roku 2008, nebo se pletu?
Svatá pravda!
Ale ono nejde ani tolik o závod, ale o hezkou holku, která shodou okolností jezdí na kole a tudíž je to její ježdění dobrej zástupnej problém, proč jí pořád dokola probírat. Dovedete si někdo představit, že tu takhle dlouho a usilovně probíráme třeba Benčíka ?
www.ondrej-vojtechovsky.cz/mytreneek/ondravojta
Bejk pomalu končí, Tereza snad ještě ani (v elitě) pořádně nezačala. Ty řeči jsou tedy o budoucnosti. A třeba také o tom, jaké je teď cyklistika v české kotlině. Ostatně, zrovna tobě je to určitě jasné, když jsi "hodil ty rajský..." Naštěstí pozítří je tady Vuelta (bohužel bez našich) a můžeme si pokecat o něčem jiném.
mluvit o tom že budu nějaký sjezd sbíhat, to nepatří na olympiadu. Kde bude tereza prodavat ty hamburgery? že bych se šel podivat.......
můj skromnej názor je, že jestli se Tereza chce posunout dál, musí odejít do zahraničního týmu, odejít od Luťáka a hlavně si sama srovnat v hlavě, co vlastně chce...
Aktuelně, oficielně, eventuelně.......kam na to chodíte????
No, to je takový specielní česko-moravsko-rakouský psaní
Přes počáteční vyděšení z délky článku
, jsem ho nakonec přečetl jedním dechem a musím říct, že s Vámi naprosto souhlasím. Už delší dobu před olympiádou jsem sledoval různé rozhovory s Terezou Huříkovou (ať již na internetu či v televizi) a nemohl jsem se ubránit dojmu, že Tereza začíná stavět svoji kariéru na hezkém obličeji a doplňkově u toho jezdí na kole (berte prosím s rezervou). Navíc mám pocit, že s inteligencí této cyklistiky to jde přibližně stejně z kopce jako s jejími výsledky... (soudě podle výše zmíněných rozhovorů). A to sám "velký Mahagoni"
může potvrdit, že patřila vždy k mým oblíbenkyním.
Pokud bych se měl vyjádřit k nominačním kritériím (přiznávám - není to můj šálek kávy), přijde mi nejvíce zvláštní fakt zmíněný v článku -> o nominaci rozhodují dubnové (a dřívější) závody, tzn. více než 3 měsíce před olympiádou. Přitom se rozhodnutí dalo "odložit" o 2 měsíce později a tím brát v úvahu co nejaktuálnější formu obou adeptek. Jinak Tereze přeji mnoho budoucích úspěchů a míň rozhovorů ve sdělovacích prostředcích. Nejlepší bude, když za ni dostatečně budou mluvit její výsledky
Samozřejmě, že článek je kritikou závodnice, trenéra a všech co se podílí na přípravě a chodu okolo Terezy. Je k zamyšlení všech co se za posledních 12 měsíců stalo a dalo udělat lépe. OH je akce,kde sportovec a všichni ostatní měli prodat co nejlepší sportovní výkon. Nikdo nikoho v článku sprostě neurážel. Beru článek jako motivační prvek k další činosti,která jak doufám bude směřovat do TOP TEN. Přeji Tereze mnoho sportovních úspěchů a profesionalizmu.
BINGO !!! Přesně tak to bylo myšleno, pokud to někdo pochopil jinak, tak sorry.
Hezky se to čte , až by se skoro chtělo říct že tady někdo má něco moc osobního na srdci.
V mnohém to zajisté je pravda ALE - po vystoupení druhé české závodnice jsem zdaleka nečetl obdobnou kritiku. (o chlapech ani nemluvě-nebo oni se nesmí kritizovat???)
Takže pokud zkritizujem jednu co takhle rozcupovat druhou ??? ("dovolená" v Mexiku apod)
Jinak k "pádu" někde jsem četl že ji tam v inkriminovaném okamžiku vstoupila do trasy "závodnice-chodkyně" a tím pádem ona pravděpodobně se snažila uhnout a tím pádem vyjela ze stopy a najela na již zmíněný kámen a následoval pád. Není to omluva ale na druhou stranu to není její vyložená chyba.
I chlapi se mohou kritizovat, pochopitelně. Pokud jste neposlouchal můj přímý komentář na ČT2, tak jsem vystoupení našich dráhařů komentoval přímo. Jinak mé hodnocení OH 2008 z hlediska české reprezentace bude v časopisu Peloton.
A téma přípravy Lady Kozlíkové v Mexiku. Zřejmě se nepovedla podle představ ani Lady a ani trenéra Usnula.
Ale Lada skončila na OH jako OSMÁ !!! a to ji nikdo nevezme. Navíc Lada v Mexiku na rozdíl od Terezy v Itálii nebyla se svým přítelem....
Jistě ten pád nebyla vyloženě chyba Terezy, její chyba ale byla, že v tu dobu jela vzadu. Jen pro úplnost: Jsem velkým fanouškem motorismu a také Kuby Smrže. Ten v prvním brněnském závodě spadl, když ho sestřelil Francouz Laconi a Kubova reakce byla: "Ano spadl jsem, ale měl jsem jet vpředu" !!!, což beru. zatímco Tereza a její trenér se stále jen vymlouvají, jednou tohle a podruhé zase něco jiného.
Neříkám že je to výmluva ale jisté zhodnocení vzniklé situace. myslím na Mtbs.cz je docela zajímavá rekapitulace kdo všechno z Top žen nedojel či vzdal + průměrná rychlost vítězky. Čili rozhodně to nebyl vejlet s prstem v nose. Jen se mi zdá že celý článek je až moc kritický.
Co si budem nalhávat i cyklistika je o penězích. A tak se nedivím že jezdí to co jezdí a kde jsou největší peníze . Pokud sponzor platí za jisté závody tak je jede. Přece nebude jezdit tam kde si to bude muset sama platit. Pokud ČS usoudí že se její tvář bude dobře vyjímat třeba v rakousku u sesterské firmy tak ji třeba už v ČR na závodech neuvidíme a bude jezdit jen tam. Sportovci jsou nádeníci - kdo platí to jezdí.
Proto taky nemám rád závody typu MS či OH - jsou zbytečně přeceňované neb jsou z velké míry o náhodě. Pro mě osobně je nejlepší vypovídací hodnotou po sezoňě celkové výsledky. Jako příklad třeba Nys - jeho vystoupení na MS povětšinou neúspěšné ale celosezoní SP + Superprestige je excelentní.
Hodně pravdy, nezůstala nit suchá. Ovšem pane Mikšíku na rozdíl od dráhařů a silničářů si bikeři nominační kritéria stanovili zcela jasně (u sprinterů pochopitelně nebyla ani třeba). A tak se stalo, že bodovačku jela jistě horší ze dvou adeptek. Nebudu zde citovat Ladu po stíhačce o zaměření přípravy na bodovačku. S podstatou příspěvku souhlasím jen mne vadí schovat se za blog a tvářit, že zde objektivita může poněkud stranou. PS: Vím, že olympijské místo vyjela Lada. MM
Odpovím velmi rád. Máme na webu rozdělená jednotlivá odvětví a o dráhové cyklistice píši vše já (s vyjímkou, kdy se do toho naštěstí "míchá" Marek Mixa. Takže jsem komentář o Tereze dal z těchto důvodů do blogu.
Vyjádření Lady po stíhačce a přípravě na bodovačku zavánělo hodně ALIBISMEM, a nevyplatilo se jí to. To je jasné !!! Ale moje hodnocení všech českých cyklistů - olympioniků vyjde v novém čísle časopisu Peloton, a rád se po jeho přečtení zde opět s Vámi všemi zde setkám a můžeme o tom diskutovat!!!
Ac souhlasim s mnoha vasimi nazory ohledne pripravy T.H., zejmena na casovku pri MS (priprava na biku asi neni to spravne orechove), nominacni kriteria na OH byla schvalena bikovou komisi v dostatecnem predstihu a obe zavodnice K.H. i T.H. stejne jako muzi se jim museli prizpusobit. Zda nekomu vyhovovali vice ci mene to je spekulace (ne fakt jak tady rad zminujete). T.H. kriteria splnila a jela na OH to je fakt, ktery nemuze nikdo zpochybnit. Ze po nominaci jiz ve SP byla lepsi K.H.? Nemyslite si ze to mohlo byt jiz mensi motivaci T.H.? To je ovsem spekulace:-). Bohuzel si myslim, ac si velice vazim vasich pohledu, prehledu a zkusenosti, ze nejste zcela objektivni. Proc tolik obranych prvku na adresu Kozlikove (ta se snad na OH sesla s formou?) a naopak tolik kritiky na adresu jeste mlade, perspektivni, a do jiste miry talentované Hurikove? Muzete mi prosim vysvetlit tyto rozdilne postoje?
Ahojky. Vím že se z pochopitelných důvodů nepodepisuješ, což jsi už několikráte napsal, což akceptuji, i když bych rád věděl, kdo se pod "Polariskem" valstně skrývá - (mám i mail). Faktem je, že nominační kriteria MTB byla pro všechny jasná a srozumitelná. Možná jsem to špatně napsal, ale nebyly využity všechny možnosti ke změně nominace, když bylo jasné, kam to bohužel spěje - (myslím tedy časové). Že Lada nebyla na OH v optimální formě a to nebylo vůbec poprvé - tedy bohužel - je fakt a odrazí se to v dalším čísle Pelotonu. Faktem ale je, že se Lada přesto umístila na OH ze všech českých cyklistických účastníků nejlépe, tedy do 8. místa a na to si "hraje" i pan Jirásek - osobně s tím hodnocením nesouhlasím.
A proč tolik kritiky, protože to mělo být pro Terezu buď "nakopnutí", neboli poslední ? varování...
Takových talentů jako Tereza totiž Česká cyklistika zase moc nemá (snad jen Roman Kreuziger, který na rozdíl od Terezčina bezprostředního okolí má k dispozici svého tatínka, tedy NAŠTĚSTÍ pro něho) a bohužel mám stále před očima Filipa Ditzela, kdo o něho dnes vůbec "zakopne", že? a přitom jeho výkony v roce 2003 ho předurčovaly k nejvyšším metám na OH 2008 !!! A kde je teď ?
OK, diky za odpoved, trochu jsem se bal, ze je to osobni vypad proti Tereze, coz asi na verejny web (i kdyz osobni blog) nepatri. Na Prilbe, nebo na 500+1 si dame burcak. Zvu ja. Filip se zase vozi. I kdyz je to asi spis snaha rodicu, ale o tom jste urcite informovan. Jo kde soudruzi udelali chybu? Profesionalni pristup v ceskych podminkach znamena brat vyplatu (jak u bafiku,tak u zavodniku).
Tereza si spraví chuť na Kole pro život, tam to těm hobíkům /tedy pardon-hobicím/ pěkně nandá..... ale výsledek v kategotii mužů nebyl tak špatný a rozhodně je to příslib do budoucna.
České sponzory českých MTB týmů (existují pochopitelně a NAŠTĚSTÍ i vyjímky) nezajímají 20., 30., a další místa na SP, nedělní (sobotní) vítězství v "Dolní či Horní Lhotě" je podstatnější. JÁ to plně chápu, ale to Tereze nepomůže, BOHUŽEL !!!
Krásně se čte, že Tereza vyhrála "Karlštejn Tour", ale na MS byla Tereza až dvacátá !!!
Ale, pozor logo Č.P. nese Tereza pochopitelně právě na "Karlštejn Tour", nikoliv na OH či MS.
A zde je i jádro pudla, Český svaz cyklistiky ve své absolutní NEMOHOUCNOSTI přepustil raději vše na jednotlivé disciplíny a ty se zase pochopitelně chovají dle svého, což jim NIKDO nemůže zazlívat.
Omlouvám se, samozřejmě Č.S., logo Č.P. patří motocyklovému jezdci Lukáši Peškovi.
Výsledek v kategorii mužů byl velmi dobrý, bohužel česká scéna MTB se více zaměřuje na "podřadné" domácí závody a venku z pochopitelných důvodů raději "nezávodí", či - li jsou pro ně domácí závody i třeba "kolem hnoje" MISTROVSTVÍM SVĚTA a to je k pláči...
A to je bohužel fakt. Neboli nepřiznaná, ale bohužel pravdivá scéna českého MTB !!!
Pane Mikšíku, prosím, rozlišujte mezi disciplínami MTB. Jistě jste si vědom toho, že shrnout jednou větou situaci v cross country, sjezdu, fourcrossu, maratonu či biketrialu skutečně nelze. Předpokládám, že vzhledem k zaměření celého textu, i příspěvků, řeč je tu o cross country, ale MTB se automaticky nerovná XC. Nejde mi o srovnávání, jen o upřesnění. Děkuji.
Máte samozřejmě pravdu a myslím si, že to tak pochopili i čtenáři a i Ti, kteří se k obsahu bloggu vyjádřili ve svých příspěvcích. Pokud né, tak se omlouvám, jednalo se opravdu o CROSS COUNTRY.